Court ruling № 74405516, 01.06.2018, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/868/18

01 червня 2018 року

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою управління Держпраці у Тернопільській області до приватного підприємства "Продекспорт" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Держпраці у Тернопільській області до приватного підприємства "Продекспорт" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, а саме просять зупинити експлуатацію ескалаторів (реєстр.ном.53Т, реєстр. ном. 54Т) - 2 од., ліфта пасажирського (реєстр. ном.1141Т) - 1 од., водогрійних котлів (GТ-413) - 2 од., трансформаторної підстанції ТП-27 - 1 од. (торговий центр "Орнава" по вул. Живова 15Ав м. Тернополі), експлуатації водогрійних котлів ВПМ "Колві-192" (зав. ном. 0122-10,0121-10, 0115-09, 0116-09, 0487-05, 0497-05) - 6 од., ліфта пасажирського (реєстр. ном.1141Т) - 1 од. (торговий центр "Рай Центр" по вул. 15 квітня 5А в м. Тернополі) до усунення порушень вимог нормативно-правових актів з питань охорони праці.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 31 травня 2018 року, у такий спосіб: сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. та подати до суду докази такої сплати, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 22 травня 2018 року.

Станом на 01 червня 2018 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 21 травня 2018 року, на адресу суду від управління Держпраці у Тернопільській області не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Держпраці у Тернопільській області до приватного підприємства "Продекспорт" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.