
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
"30" травня 2018 р. Справа № 818/211/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Савицької Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Веріч А.І.,
представників позивача - Сивенка В.М, Шахова В.І.,
представника відповідача - Малікової В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №818/211/18 за позовом державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині,-
Керуючись ст.ст. 236, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області про зупинення провадження у справі №818/211/18 за позовом державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повна ухвала буде складена протягом п`яти днів.
Суддя Н.В. Савицька
The court decision No. 74405398, Sumy District Administrative Court was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 818/211/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: