
Справа № 815/441/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена)
31 травня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., за участю секретаря судового засідання Філімоненко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Овідіопольське районне бюро технічної інвентарізації", Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішення від 23.11.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії, -
Керуючись ст.ст. 238, 241-243, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по справі 815/441/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Овідіопольське районне бюро технічної інвентарізації", Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішення від 23.11.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бутенко А.В.
The court decision No. 74405241, Odesa District Administrative Court was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 815/441/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: