
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 р. Справа № 804/5543/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфанової О.В. при секретаріЛегкій А.В. за участю: позивача представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 Полівчука Д.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, оскільки сторонам необхідно надати додаткові докази, суд зупиняє провадження по справі до 21.10.2016 року.
Виходячи з викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу зупинити до 21.10.2016 року.
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Єфанова
The court decision No. 74404374, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 804/5543/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: