
Справа № 463/450/16-к Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 11-кп/783/454/17 Доповідач: Гуцал І. П.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
17 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого-судді Гуцала І.П.
суддів Стельмаха І.О., Маліновської-Микич О.В.,
з участю секретаря Кубішин І.В.,
розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 185 КК України,
з участю прокурорів Телепка В.В., Желіска Ю.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
його захисника адвоката Курільця А.І.
та його законного представника ОСОБА_3,
за апеляційною скаргою прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 Львівської області Желіско Юрія Ігоровича на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 17 лютого 2017 року,
Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 405, 407, 412, 415, 419 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 Львівської області Желіско Юрія Ігоровича задоволити частково.
Вирок Личаківського районного суду м. Львова від 17 лютого 2017 року щодо ОСОБА_1 скасувати та призначити новий розгляд справи в суді першої інстанції з підготовчого судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали оголосити о 14 год. 18 травня 2018 року.
Судді:
Гуцал І.П. Стельмах І.О. Маліновська-Микич О.В.
The court decision No. 74404059, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 463/450/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: