
Справа № 735/1521/17 Провадження № 22-ц/795/753/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 69
У Х В А Л А
01 червня 2018 рокум. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду від 05 квітня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, -
у с т а н о в и в :
Форма, строки та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги – відсутні.
За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, –
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду від 05 квітня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати заявнику.
Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати іншим учасникам справи, роз’яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу до 12 червня 2018 року, який має бути оформлений відповідно вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 74402663, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 735/1521/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: