
Справа№751/3527/18
Провадження №1-кс/751/1581/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Косач І.А.
за участю секретаря судового засідання Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1В про призначення судової автотоварознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1В, звернувся з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні відділу СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за № 12018270000000110 від 25.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2018 о 09.03 годині на службу «102» звернувся ОСОБА_2 та повідомив, що в період часу з 21.00 години 24.05.2018 по 09.00 годину 25.05.2018, невстановлена особа проникла до гаражного приміщення № 1-109, розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Бєлова, 29А, де незаконно заволоділа автомобілем марки «Land Rover» моделі «Range Rover Sport», 2016 року випуску, сірого кольору, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю близько 2,340 тис. грн., що належать ОСОБА_3, та зникла у невідомому напрямку на вказаному автомобілі, чим завдала потерпілій великої матеріальної шкоди.
Слідчий в судове засідання не з’явився, просив розглянути клопотання в його відсутності.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12018270000000110 від 25.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1В про призначення експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а, електронна адреса: chernihiv@kndise.gov.ua, телефон канцелярії: (0462)67-52-00), проведення судової автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №12018270000000110 від 25.05.2018.
На вирішення експертам поставити наступне питання:
1) Яка середня ринкова вартість транспортного засобу марки «Land Rover» моделі «Range Rover Sport», 2016 року випуску, сірого кольору, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на 25.05.2018?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обовязків.
У розпорядження експертам надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 25.05.2018, копію технічного паспорту транспортного засобу СХМ 679294.
За клопотанням експерта, слідчому надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018270000000110 від 25.05.2018.
Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження, і, з приводу яких не були поставлені запитання.
Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням - старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя І.А. Косач
The court decision No. 74402282, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 751/3527/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: