
Справа №:755/10055/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" червня 2018 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки,
в с т а н о в и в:
26 квітня 2018 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про скасування заочного рішення залишено без задоволення.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року, оскільки неправильно зазначено «Представник заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності».
Дослідив матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Оскільки, зазначена представником заявника описка не має істотного характеру, не впливає на можливість реалізації судового рішення та його правосудності, тому заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
у х в а л и в:
У задоволенні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.Є.Арапіна
The court decision No. 74402271, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 755/10055/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: