Court ruling № 74402010, 01.06.2018, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 733/406/18

№ 2/733/261/18

У Х В А Л А

Іменем України

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"01" червня 2018 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Лібстера А.С.

при секретарі: Пітько О.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УКРТРАНСГАЗ», третя особа Черкаська діагностична дільниця Київського територіального центру філії «Науково-виробничий центр технічної діагностики «ТЕХДІАГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи за власним бажанням та визнання недійсним запису в трудовій книжці,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «УКРТРАНСГАЗ», треті особи ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» та Черкаська діагностична дільниця Київського територіального центру філії «Науково-виробничий центр технічної діагностики «ТЕХДІАГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи за власним бажанням та визнання недійсним запису в трудовій книжці.

04 квітня 2018 року ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

27 квітня 2018 року до канцелярії суду надійшов від представника відповідача ОСОБА_3 відзив на позовну заяву.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали, просили задовольнити позов. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти позову заперечувала. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Згідно приписів ч.1 ст.198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених даним Кодексом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст.197,198 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи до судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УКРТРАНСГАЗ», третя особа Черкаська діагностична дільниця Київського територіального центру філії «Науково-виробничий центр технічної діагностики «ТЕХДІАГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи за власним бажанням та визнання недійсним запису в трудовій книжці закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 червня 2018 року о 10-30 годині у залі судового засідання у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_4