Court ruling № 74401686, 16.04.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/37149/17

Провадження № 2-аво/761/10/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яриновській Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2018р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною; зобов'язання здійснити перерахунок, -

в с т а н о в и в :

08 лютого 2018р. Шевченківським районним судом м. Києва винесено рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФ України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною; зобов'язання здійснити перерахунок, яким задоволено адміністративний позов в повному обсязі.

В квітні 2018р. позивачем подано заяву про виправлення описок в рішенні суду від 08 лютого 2018р., обґрунтовуючи її, тим що на час винесення рішення у справі № 761/37149/17 він перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в розмірі 80 % грошового забезпечення, при цьому суд помилково зазначив в своєму рішенні, що розмір грошового забезпечення позивача складає 70,0%.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в рішення суду від 08 лютого 2018р. року дійсно були допущені зазначені описки , які підлягають виправленню, а саме слід зазначити вірно «… в розмірі 80% грошового забезпечення …», замість помилково зазначеного «… в розмірі 70% грошового забезпечення …».

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначені помилки є технічними описками, виправлення, яких суттєво змінює суть прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних описок.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2018р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною; зобов'язання здійснити перерахунок, - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2018р. зазначивши вірно «… в розмірі 80% грошового забезпечення …», замість помилково зазначеного «… в розмірі 70% грошового забезпечення …».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: