
Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 683/3018/17
Проваджння № 22-ц/792/855/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31 травня 2018 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Гринчука Р.С.,
суддів: Грох Л.М., Костенка А.М.,
секретар – Задвірний В.І.,
з участю представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2,
представника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовами ОСОБА_1, яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди, завданої злочином з апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_3, на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 березня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 374, 376, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, колегія суддів,
постановила:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» задовольнити частково. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 березня 2018 року в частині стягнення моральної шкоди з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» змінити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на користь ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, по 2550 грн. моральної шкоди кожному, а всього 10200 грн. моральної шкоди.
В решті рішення суду залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.
Головуючий /підпис/ Судді /підписи/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук
The court decision No. 74401663, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 683/3018/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: