
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21772/17
провадження № 2-сз/753/158/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Крамарчук А.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі №753/18080/17 за позовом ОСОБА_2 до Дарницького районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у місті Києві про зняття арешту з майна, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк",
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Дарницького районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у місті Києві про зняття арешту з майна, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09.10.2017 року відмовлено у відкриті провадження за вказаним позовом.
З наявної квитанції вбачається, що заявник сплатив судовий збір у сумі 640 (копія а.с. 10).
Відповідно до положень п.3 ч. 1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що належить повернути заявнику вказану суму судового збору.
Керуючись Законом України „Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Заяву про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) судовий збір у сумі 640 грн. з рахунку 31218206700003, УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва (код 38021179, МФО 820019).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 74401644, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 753/21772/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: