Court ruling № 74401534, 10.04.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/20267/16-ц

Провадження № 2/752/659/18

У Х В А Л А

Вступна та резолютивна частини

10.04.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Якушко Т.А.,

розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву відповідача про витребування доказів у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди власності задовольнити.

Витребувати з Громадської організації «Науково-дослідний інститут економічного розвитку» належним чином завірені копії документів, які подавалися до Громадської ради при Міністерстві освіти і науки України в 2014 та 2016 роках для обрання ОСОБА_1 членом такої ради, в тому числі статут Громадської організації, рішення Правління №12 від 07 червня 2016 р. та рішення Правління від 2014 року.

Копію ухвали надіслати на виконання Громадській організації «Науково-дослідний інститут економічного розвитку».

Ухвала є обов»язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз»яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: