
Справа № 725/3790/17 Провадження № 2/724/214/18
У Х В А Л А
01 червня 2018 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши клопотання представника ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Розгляд даної справи відкладено на 15 годину 00 хвилин 25 липня 2018 року.
31 травня 2018 року на адресу суду від представника ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить вирішити питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В обґрунтування клопотання зазначив, що користуючись правом, наданим ст. 212 ЦПК України, позивач у відповідності до вказаної норми права, подає це клопотання для призначення проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції в Шевченківському районному суді м.Києва або Господарському суді м.Києва, які є найближчим.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також технічну неможливість, у зв'язку із зайнятістю майданчика у Шевченківському районному суді м.Києва та Господарському суді м.Києва, в яких вже призначено засідання в режимі відеоконференції на 25.07.2018р. на 15:00 год. по іншій справі, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» ОСОБА_1 про проведення у даній справі судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, та керуючись ст.212, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 74398378, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 725/3790/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: