
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
01 червня 2018 року
м.Суми
Справа №583/1573/17
Провадження № 22-ц/788/648/18
Апеляційний суд Сумської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Біляєвої О.М. (суддя-доповідач),
суддів: Кононенко О.Ю., Криворотенка В.І.,
за участю секретаря судового засідання Назарової О.М.,
сторони:
позивач – ОСОБА_1,
відповідачі: Охтирська міська рада Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області в складі судді Ковальової О.О. від 19 лютого 2018 року, ухвалене у м. Охтирка Сумської області, дата складення повного судового рішення - 26 лютого 2018 року,
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2018 року скасувати.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області, відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий О.М.Біляєва
Судді: О.Ю.Кононенко
ОСОБА_5
The court decision No. 74397696, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 583/1573/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: