
Справа № 591/2996/18 Провадження № 3/591/964/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2018 року. м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124, 130 ч.1 КпАП України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 19.05.2018 о 01:50 в м. Суми по вул. Воскресенська, біля буд.1 керував транспортним засобом Volkswagen Golf д/н НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення мови. Від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобута за допомогою газоаналізатору Drager Alkotest 6820 та в закладі охорони здоров'я (СОНД) відмовився в присутності двої свідків, чим порушив п.2.5 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КПАП України. Крім того ОСОБА_1 19.05.2018 о 01:50 в м. Суми по вул. Воскресенська, біля буд.1 керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf д/н НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб Opel Vektra д/н 21583СА, в наслідок зіткнення автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ст.124 КпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання для розгляду справи не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходили.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа ОСОБА_2 проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов’язаний демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов’язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов’язаний об’єднати їх в одне провадження під одним номером: справу № 591/2996/18, провадження 3/591/964/18 та справу № 591/3005/18, провадження 3/591/970/18, присвоївши номер справу № 591/2996/18, провадження 3/591/964/18, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.124 ч.1 та ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується всіма матеріалами справи. Зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2018 року серія БД№039127 (а.с.1), висновком СОНД (а.с2), письмовими поясненнями свідків (а.с.3,4), диском з відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції (а.с.7), протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №039128 (а.с.12), схемою місця ДТП (а.с.13), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.14).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_3, суд вважає за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.124, 130 ч. 1 КпАП України,-
п о с т а н о в и в:
Об’єднати в одне провадження справу номер справу № 591/2996/18, провадження 3/591/964/18 та справу № 591/3005/18, провадження 3/591/970/18, присвоївши номер справу № 591/2996/18, провадження 3/591/964/18,
Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 /десять тисяч двісті / грн.00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік за вчинення правопорушень передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КпАП України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ – 26255795), отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми .
СУДДЯ Є.В. Янголь
The court decision No. 74397521, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 31.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 591/2996/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: