
Справа № 585/2179/17
Номер провадження 2/585/43/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
01 червня 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ПАТ «СКУ «Універсальна», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 і просить: стягнути з ПАТ «СК «Універсальна», на її користь 7449,58 грн. страхового відшкодування за заподіяну матеріальну шкоду, 640 грн. судового збору, 1000 грн. витратна проведення експертного автотоварознавчого дослідження, 5000 грн. витрат на правову допомогу.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 14 березня 2018 року у справі призначено судову автотехнічну експертизу та зупинено провадження на час її проведення.
29 травня 2018 року до суду надійшов висновок експерта від 16.05.2018 року за результатами судової експертизи.
Відповідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин, вважаю що провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування.
Призначити судовий розгляд справи о 13 годині 00 хвилин 22 червня 2018 року, в приміщенні Роменського міськрайонного суду за адресою: м. Ромни, бульвар Шевченка, 14, про місце і час розгляду справи повідомити учасників розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя… підпис
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 74397265, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 585/2179/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: