
Справа № 577/1886/18
Провадження № 2/577/835/18
У Х В А Л А
"01" червня 2018 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.05.2018 р. справа призначена до підготовчого судового засідання на 01.06.2018 р.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з”явилася, про місце, дату, час належним чином повідомлена.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з”явився, про місце, дату, час належним чином повідомлений.
Судом обговорено та вирішено питання передбачені п.п. 2-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 01 серпня 2018 року, про що повідомити сторонни шляхом направлення судових повісток.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Зобов”язати відповідача в строк до 25 липня 2018 року
- надати відповідь на відзив та заперечення
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 74396952, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 577/1886/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: