№ 74396571, 31.05.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
31.05.2018
Case No.
591/3013/18
Document №
74396571
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/3013/18 Провадження № 3/591/978/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року. м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Сумській області Державної Служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Бережки Дубровицького району, Рівненської обл., мешкає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директор ТОВ «ТРТ», за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 допустив порушення законодавства про працю, а саме під час інспекційного відвідування з 17.05.2018 по 18.05.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРТ" за юридичною адресою: 40007. м. Суми, вул. Миргородська, буд .1. були виявлені порушення законодавства про працю у перевіряємий період з жовтня по листопад 2017, про що складено акт інспекційного відвідування від 18.05.2018 № СМ462/182/АВ. У ході інспекційного відвідування з питань додержання законодавства про працю Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРТ" в частині дотримання строків виплати заробітної плати та своєчасності виплати всіх сум, що належать працівнику від підприємства, в день звільнення встановлено порушення вимог частин першої та другої статті 115 КЗпП, частини першої статті 24 Закону України "Про оплату праці", а саме - заробітна плата за листопад 2017року працівникам TOB "ТРТ" була виплачена с порушенням терміну; частини першої статті 116 та частини першої статті 117 Кодексу Законів про працю України, а саме - виплата всіх розрахункових коштів працівника при звільнені проводиться не в день звільнення і не виплачується середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку. Станом на день проведення інспекційного відвідування (22.03.2018), встановлено, що заробітна плата за листопад 2017 року працівникам ТОВ "ТРТ" була виплачена с порушенням терміну, встановленого нормами чинного законодавства України. Наприклад, згідно відомості нарахування заробітної плати за листопад 2017 року менеджеру ОСОБА_2 була нарахована до виплати заробітна плата у сумі 257,60 грн. та виплачена 27.12.2017, відповідно до платіжного доручення від 27.12.2017 №418 на суму 257,60 грн. Згідно відомості нарахування заробітної плати за листопад 2017 року менеджеру ОСОБА_3 була нарахована до виплати заробітна плата у сумі 257,60 грн. Ці кошти були виплачені двома сумами: 28.12.2017, відповідно до платіжного доручення від 28.12.2017 №420 - у сумі 70.0 грн., 11.01.2018, відповідно до платіжного доручення від 11.01.2018 №422 - у сумі 187,60 грн., говорить про наявність заборгованості з виплати заробітної плати перед одним працівником станом на 11.01.2018. Отже, у ході інспекційного відвідування з питань додержання законодавства про працю Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРТ" в частині своєчасності виплати заробітної плати встановлено порушення вимог частин першої та другої статті 115 Кодексу законів про працю України та частини першої статті 24 Закону України «Про оплату праці», відповідно до яких виплата заробітної плати проводиться не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Під час інспекційного відвідування було вибірково розглянуто документи звільнених працівників підприємства.

Зокрема, наказом ТОВ "ТРТ" від 31.10.2017 № 25 зварювальника ОСОБА_4 звільнено з роботи з 31.10.2017 за власним бажанням на підставі статті 38 Кодексу законів про працю України. Згідно розрахунково-платіжної відомості за жовтень 2017 року йому нараховано до виплати 14043,22 грн. та перераховано 03.11.2017 згідно платіжного доручення від 03.11.2017 №363 на суму 28086,44 грн.

Наказом ТОВ "ТРТ" від 31.10.2017 № 25 зварювальника ОСОБА_5 звільнено з роботи з 31.10.2017 за власним бажанням на підставі статті 38 Кодексу законів про працю України. Згідно розрахунково-платіжної відомості за жовтень 2017 року йому нараховано до виплати

3220.0грн. та перераховано 10.11.2017 згідно платіжного доручення від 10.11.2017 №384 на суму 15295,00 грн.

Наказом ТОВ "ТРТ" від 31.10.2017 № 25 слюсара ОСОБА_6 звільнено з роботи з 31.10.2017 за власним бажанням на підставі статті 38 Кодексу законів про працю України. Згідно розрахунково-платіжної відомості за жовтень 2017 року йому нараховано до виплати 14043,22 грн. та перераховано 03.11.2017 згідно платіжного доручення від 03.11.2017 №363 на суму 28086,44 грн.

Отже, при звільненні працівників ТОВ "ТРТ" виплата всіх сум, що належать їм від підприємства, не проводиться у день звільнення, що порушує вимоги частини першої статті 116 Кодексу законів про працю України.

У разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Таким чином, директор ТОВ «ТРТ» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 284, 41 ч. 1 КпАП України , суддя ,

п о с т а н о в и в:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривень 40 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ – 26255795), отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106). Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення..

СУДДЯ Є.В. Янголь

Часті запитання

Який тип судового документу № 74396571 ?

Документ № 74396571 це

Яка дата ухвалення судового документу № 74396571 ?

Дата ухвалення - 31.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74396571 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74396571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74396571, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 74396571, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 31.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 74396571 refers to case No. 591/3013/18

This decision relates to case No. 591/3013/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74396552
Next document : 74396585