
Справа № 522/9351/18
Провадження № 2/522/6623/18
У Х В А Л А
31 травня 2018 року місто Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Поштамту ЦВЗ №1 Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, спричиненої невиконанням зобов?язань перед позивачем по доставці підписного видання та відсутністю відповіді на запити позивача,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29 травня 2018 року звернувся до суду з позовом до Поштамту ЦВЗ №1 Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, спричиненої невиконанням зобов?язань перед позивачем по доставці підписного видання та відсутністю відповіді на запити позивача.
Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.
Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам п.3, 4, 9, 10 ч.3 ст. 175, ч.1, 5 ст.177 ЦПК України, а саме:
-не зазначено ціну позову, так як позов підлягає грошовій оцінці; відсутній як обґрунтований розрахунок сум так і самі суми, що стягуються.
-зміст позовних вимог не містить способу захисту прав або інтересів позивача, передбачений законом чи договором, так як не зазначено суму відшкодування матеріальної і моральної шкоди, яку мусить оцінювати суд.
-відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
-відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
-не доданікопії документів, що зазначені як такі, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
-не додані до позовної заяви всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема щодо умов підписки отримання передплатних екземплярів газет в певній кількості та їх не отримання в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суддя робить висновок, що дану позовну заяву належить залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, шляхом додання відповідних копій документів та внесення уточнень в позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Поштамту ЦВЗ №1 Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, спричиненої невиконанням зобов?язань перед позивачем по доставці підписного видання та відсутністю відповіді на запити позивача– залишити без руху.
Надати позивачеві строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
"31" травня 2018 р.
The court decision No. 74396369, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/9351/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: