№ 74396109, 01.06.2018, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2235/18

Провадження № 3/636/565/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 27 липня 1974 року у с. Хрестище, Красноградського району, Харківської області, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.06.2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 002714 від 10.05.2018 року, відповідно до якого 10.05.2018 року о 17.20 год. ОСОБА_1 на спільній кухні гуртожитку за адресою: м. Чугуїв, вул. Дружби, буд. 7-А, висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян та погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини справи, як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини, встановлені у судовому засіданні, підтверджуються протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.05.2018р. (а.с. 3, 4), письмовими поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 5-7).

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, – відсутні.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому санкцією статті 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який народився 27 липня 1974 року, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 119 (сто дев’ятнадцять) грн. 00 коп. на р/р 3111110670020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУ ДКСУ Харківської області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 27 липня 1974 року, судовий збір в дохід держави у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 31215256700001, ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код 37993783, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя –