Decision № 74394887, 25.05.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/368/18

Провадження № 2/643/3354/18

25.05.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору№ б/н від 10.02.2012р. відповідач отримала кредит у розмірі 10200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 17.12.2017р. вона має заборгованість у розмірі 16034,47 грн., яка складається з наступного: 472,19 грн. – заборгованість за кредитом; 6627,98 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 7694,56 грн. заборгованість за пенею; 500 грн. – штраф (фіксована частина); 739,74 - штраф (процентна складова) відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг.Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені за подання позовної заяви судові витрати.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися.

Відповідач не направляв відзив на позовну заяву.

Як було встановлено в судовому засіданні, між сторонами було укладено кредитний договір № б/н від 10.02.2012р. відповідач отримала кредит у розмірі 10200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Разом з цим, відповідачем було порушено умови договору, внаслідок чого станом на 17.12.2017р. вона має заборгованість у розмірі 16034,47 грн.Ці обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості, наданим позивачем.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення зазначених норм закону, умов кредитного договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13,76-81,89,141,264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість у розмірі 16034,47 грн. (шістнадцять тисяч тридцять чотири грн.) 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Позивач: ПАТ КБ «Приватбанк», місцезнаходження за адресою: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 50.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя - Н.В. Єрмак