Court ruling № 74394785, 31.05.2018, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/2065/18

УХВАЛА

31 травня 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року представник позивача адвокат – ОСОБА_4 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила суд, визнати виконавчий напис нотаріуса за № 15271 від 26.07.2017 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо звернення стягнення на садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, с. Молодіжне, СОГ «Волна», вул. Лінія 25, буд. № 96 та земельну ділянку, на якій розташований вказаний садовий будинок в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Укрсоцбанк» за період з 31 травня 2015 року по 31 травня 2017 року в розмірі 41134,89 швейцарських франків, таким, що не підлягає виконанню.

Разом із позовом представник позивача звернувся із клопотанням про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01001, м. Київ, Музейний провулок, 10, оф. 505) – належним чином посвідчену копію нотаріальної справи, заведеної за наслідком поданої ПАТ «УкрСоцбанк» заяви про вчинення виконавчого напису нотаріуса, в межах якої було вчинено виконавчий напис нотаріуса за № 15271 від 26.07.2017 року, в тому числі копії всіх документів на підставі яких був вчинений виконавчий напис нотаріуса за № 15271 від 26.07.2017 року.

31 травня 2018 року провадження по справі було відкрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч. 8 ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов’язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Оскільки витребувана інформація є конфіденційною, представник позивача самостійно її надати не може.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник позивача, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, та має складнощі щодо їх особистого отримання, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребвати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01001, м. Київ, Музейний провулок, 10, оф. 505) – належним чином посвідчену копію нотаріальної справи, заведеної за наслідком поданої ПАТ «УкрСоцбанк» заяви про вчинення виконавчого напису нотаріуса, в межах якої було вчинено виконавчий напис нотаріуса за № 15271 від 26.07.2017 року, в тому числі копії всіх документів на підставі яких був вчинений виконавчий напис нотаріуса за № 15271 від 26.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський