№ 74394366, 01.06.2018, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/1093/18

Провадження № 3/493/405/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на протязі року до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

23.03.2018 р. о 9 год. ОСОБА_2, стосовного якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, не з’явився на реєстрацію до ОСОБА_1 ГУНП В Одеської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що дійсно він не з’явився на реєстрацію до ОСОБА_1, так як хворів, повідомити про це дільничного не мав змоги через відсутність коштів на телефоні.

Крім визнання вини ОСОБА_2, його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 167501 від 12.04.2018 р.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 16.02.2018 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, якою, зокрема, встановлене обмеження: з`являтися 4-ри рази на місяць (1, 2, 3, 4 п’ятницю місяця з 09-00 до 10-00 ранку) на реєстрацію до ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області.

Рапортом від 23.03.2018 р. та довідкою про результати розгляду матеріалів за фактом порушення правил адміністративного нагляду від 16.04.2018 року, з яких вбачається, що 23.03.2018 р. ОСОБА_2 року не з’явився на реєстрацію до ОСОБА_1

Згідно перевірки на особу ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, а саме повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_2. на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. (отримувач коштів: УК у ОСОБА_1 районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: 31117106700057, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 828011, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1093/18).

Стягнути з ОСОБА_2на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ