Court ruling № 74394190, 01.06.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №490/7699/17 01.06.2018

Провадження №22-ц/784/942/18

У Х В А Л А

1 червня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Юг» про визнання трудових відносин припиненими,-

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 лютого 2018 року задоволено позов ОСОБА_2 до ТОВ «Торг-Юг» про визнання трудових відносин припиненими.

3 травня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка була залишена без руху для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин його пропуску.

30 травня 2018 року ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та зазначила, що його копію отримала тільки 17 квітня 2018 року при розгляді іншої справи.

Оскільки ОСОБА_1 не була залучена до участі у справі та копія судового рішення їй не надсилалась, а доводи про отримання копії рішення 17 квітня 2018 року нічим не спростовуються, є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати сторонам.

Роз’яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3