
Справа №621/197/18
Провадження №1-кп/621/94/18
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
01 червня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Шахової В.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Міненко Н.М.,
прокурора - Колот Н.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв кримінальне провадження №12017220300001055 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №12017220300001055 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився у підготовче судове засідання без зазначення належної причини своєї неявки.
У зв'язку із неявкою обвинуваченого прокурор вважала за необхідне відкласти підготовче судове засідання та постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_2
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суду належить відкласти судовий розгляд, призначити дату нового засідання та постановити ухвалу про привід обвинуваченого без застосування накладення на нього грошового стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 323, КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Відкласти підготовче судове засідання та призначити нове на 11:00 годину 29 червня 2018 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що має зареєстроване місця проживання, який фактично мешкає за адресою: м.Мерефа, Харківської області, вул. Лихачівська, буд. №20 у підготовче судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 29 червня 2018 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Зміївському ВП ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали про здійснення приводу направити прокурору Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 74393655, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 621/197/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: