Court ruling № 74393600, 01.06.2018, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/981/18

1-кп/621/166/18

У Х В А Л А

01 червня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий суддя Овдієнко В. В.

за участю: секретаря судового засідання Лацько А. С.

прокурора Колот Н. М.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018220300000269 за обвинуваченням ОСОБА_1 у злочині, передбаченому частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 у злочині, передбаченому частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили забезпечити участь у справі захисника, оскільки самостійно залучити захисника вони не мають можливості за відсутністю коштів.

Прокурор Колот Н. М. вважала, що забезпечення участі захисника є правом обвинувачених, не заперечувала проти залучення захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо наявності підстав для забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні, суд дійшов наступного :

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до пункту 3с статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: - захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили про бажання залучити захисника на час судового провадження, однак залучити захисника самостійно не мають можливості через відсутність коштів.

За таких обставин, з метою забезпечення права обвинувачених на захист, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про залучення захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, якому належить доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 49, частиною 2 статті 315, статтею 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

2. Залучити захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, у зв'язку з чим, доручити центру призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

3. Залучити захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, у зв'язку з чим, доручити центру призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2, 16 серпня1989 року народження, за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

4. Відкласти підготовче судове засідання та призначити нове підготовче судове засідання на 09:00 годину 09.07.2018.

Головуючий: В. В. Овдієнко