Court ruling № 74393447, 01.06.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/19030/17

Провадження № 1-кп/638/586/18

01.06.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря – Шульги К. І.

з участю прокурора – Загурської С. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220480003607 від 19.07.2017 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: м. Харків, пр-т. Перемоги, 76, кв. 424

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова із Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №12017220480003607 від 19.07.2017 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

У судові засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з’являється. Справа була неодноразово відкладена у зв’язку з неявкою обвинуваченого, причини неявки суду не повідомлені.

Як вбачається із рапортів о/у Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 від 05.05.2018 року, 15.05.2018 року, 21.05.2018 року, 27.05.2018 року, 01.06.2018 року, встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не вбачається можливим, оскільки останній за місцем мешкання на протязі довгого часу не проживає.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого у зв’язку з тим, що останній ухиляється від суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно оголосити в розшук.

Виходячи з вимог статті 323 КПК України, суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченої.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченої не можливий, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, обвинуваченого ОСОБА_1 оголосити в розшук.

Керуючись ст.ст. 323, 333, 335 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченогоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: м. Харків, пр-т. Перемоги, 76, кв. 424.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України – зупинити до його розшуку.

Виконання даної ухвали доручити Шевченківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника – прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 – ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: