
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1138/17 Номер провадження 11-кп/786/824/18Головуючий у 1-й інстанції Науменко Н. Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 травня 2018 року м. Полтава
Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги начальника Козельщинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області, обвинуваченого ОСОБА_2 на відповідність їх вимогам ст.396 КПК України,-
встановив:
Вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 25.04.2018 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, із застосуванням положень ч.1 ст.70 КК України, до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. За епізодом крадіжки майна у ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_2 виправданий.
На вказаний вирок суду прокурором та обвинуваченим подано апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1.відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами начальника Козельщинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області, обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 25.04.2018 року.
2.надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов’язки.
Запропонувати учасникам судового розгляду подати нові докази, на які вони посилаються.
Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані учасниками судового провадження до 08.06.2018 року.
Суддя Л.В. Нізельковська
The court decision No. 74391473, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 533/1138/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: