Court ruling № 74391409, 01.06.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/662/17 Номер провадження 22-ц/786/1165/18Головуючий у 1-й інстанції Січиокно Т. О. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

У Х В А Л А

01 червня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Одринськоъ Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясні Зорі-Полтавщина» Ю.А. Грушевського

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 березня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясні Зорі-Полтавщина» про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 05 травня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху. У визначені строки недоліки апеляційної скарги усунуто. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясні Зорі-Полтавщина» Ю.А. Грушевського.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 13.06.2018 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області Т. В. Одринська