
Справа № 464/1350/18
пр.№ 2/464/861/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01.06.2018 Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
за участю:
позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Львівгаз» Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаззбут» про визнання дій незаконними,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників процесу, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ч.6 ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати незаконними дії Публічного акціонерного товариства «Львівгаз» Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаззбут» щодо нарахування ОСОБА_2 обсягу та плати за спожитий газ у квартирі №65 в по вул.Чукаріна, 11 у м.Львові, виходячи із показників загальнобудинкового газового лічильника з 01 листопада 2017 року.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Львівгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаззбут» судовий збір по 881 гривень з кожного на користь держави.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.
Суддя О.Ю.Горбань
The court decision No. 74390891, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 464/1350/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: