
Дата документу 29.05.2018 Справа № 554/9710/17
Єдиний унікальний номер: 554/9710/17
Провадження № 2/554/492/2018
У Х В А Л А
29 травня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український професійний банк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український професійний банк» до ОСОБА_3, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -
встановила:
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український професійний банк» до ОСОБА_3, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
17.05.2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український професійний банк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Печерському районному суді м. Києва, у зв»язку з неможливістю прибути представника позивача до Октябрського районного суду м. Полтави через відсутність фінансових ресурсів.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи, що від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український професійний банк» до ОСОБА_3, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Печерському районному суді м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 15 год. 30 хв. 21 червня 2018 року.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ПАТ «Український професійний банк», зобов'язавши з'явитися представника в призначене судове засідання до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя Н.В.Тімошенко
The court decision No. 74390771, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 554/9710/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: