
ПОСТАНОВА
іменем України
31 травня 2018 рокуСправа №451/483/18 Провадження № 3/451/246/18
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 02 квітня 2018 року, о 13 годині 30 хвилин, в м.Радехів по вул..Витківська, керуючи автомобілем НОМЕР_1 при повороті ліворуч, не переконався, що це буде безпечно, не пропустив зустрічний автомобіль ОСОБА_2 та здійснив з ним зіткнення. В наслідок зіткнення, завдано обом автомобілям механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає, просить суворо не карати.
Причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені у судовому засіданні, це зокрема:
- із протоколу серії БД №082282 від 02.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, 02 квітня 2018 року, о 13 годині 30 хвилин, в м.Радехів по вул..Витківська, керуючи автомобілем НОМЕР_1 при повороті ліворуч, не переконався, що це буде безпечно, не пропустив зустрічний автомобіль ОСОБА_2 та здійснив з ним зіткнення. В наслідок зіткнення, завдано обом автомобілям механічних пошкоджень. (а.с.2);
- із схеми місця ДТП від 02.04.2018 року вбачається місце розташування автомобілів, за участі яких відбулося ДТП (а.с.3);
- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 02.04.2018 року вбачається, що 02.04.2018 року, близько 13 години 30 хвилин, рухався автомобілем НОМЕР_2 у м.Радехів по вул.Витківська, на зустріч рухався автомобіль НОМЕР_1, який різко поверну перед ним ліворуч, в наслідок чого відбулося зіткнення. (а.с.4);
- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 02.04.2018 року вбачається, що 02.04.2018 року, близько 13 години 30 хвилин, рухався автомобілем НОМЕР_1, у м.Радехів по вул.Витківська, на зустріч рухався автомобіль НОМЕР_2, В цей момент він згадав, що забувся купити цигарки і вирішив здійснити поворот до супермаркету «Явіс», однак не врахував, що попереду рухався інший автомобіль, здійснив з ним зіткнення. (а.с.5);
Згідно 10.1. Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, є визнання вини.
Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, суддею не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача – ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 74390673, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 451/483/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: