Court ruling № 74390420, 29.05.2018, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/3120/18

Провадження № 1-кс/461/3869/18

УХВАЛА

29.05.2018 року м.Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Юрків О.Р.,

з участю секретар судового засідання Кузьми Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву слідчого судді Лялюка Є.Д. про самовідвід,

в с т а н о в и в :

в провадженні слідчого судді Галицького районного суду м.Львова Лялюка Є.Д. перебуває клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за номером 42015140330000021.

Слідчим суддею Лялюком Є.Д. подано заяву про самовідвід з тих підстав, що однією із сторін клопотання є Галицький районний суд м.Львова, адже клопотання слідчого полягає у витребуванні із суду матеріалів цивільної справи №461/2123/13-ц. Стверджує, що оскільки він перебуває на посаді судді Галицького районного суду м.Львова, розгляд вказаного клопотання призведе до виникнення сумнівів у його неупередженості та об’єктивності.

Статтею 75 КПК України визначає перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого, заяву про самовідвід слідчого судді Лялюка Є.Д. вважає, що підстави передбачені ст.75 КПК України для задоволення самовідводу відсутні, оскільки в заяві не зазначено, які саме обставини спонукають слідчого суддю бути неупередженим або можуть викликати в учасників розгляду клопотання або стороннього спостерігача сумніви у неупередженості слідчого судді Лялюка В.Є., оскільки відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» презюмується, що суддя є неупередженим при здійсненні правосуддя.

У зв’язку з викладеним, у задоволенні заяви судді Лялюка Є.Д. слід відмовити.

Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України,

у х в а л и в :

у задоволенні заяви про самовідвід слідчого судді Лялюка Є.Д. відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків