
Справа № 446/85/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Самсін М. Л.
при секретарі Груба Л.М.
за участю:
представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам»янка-Бузька заяву відділу приватизації Добротвірського комунального підприємства «Підприємство по обслуговуванню житла» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Добротвірської селищної ради, відділу приватизації Добротвірського комунального підприємства «Підприємство по обслуговуванню житла», ОСОБА_4, третя особо – Служба у справах дітей Кам»янка-Бузької районної державної адміністрації про визнання відмови в приватизації незаконною, визнання права на приватизацію житла, зобов»язання здійснити приватизацію,
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284-288 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви відділу приватизації Добротвірського комунального підприємства «Підприємство по обслуговуванню житла» про перегляд заочного рішення від 26.07.2016 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Добротвірської селищної ради, відділу приватизації Добротвірського комунального підприємства «Підприємство по обслуговуванню житла», ОСОБА_4, третя особо – Служба у справах дітей Кам»янка-Бузької районної державної адміністрації про визнання відмови в приватизації незаконною, визнання права на приватизацію житла, зобов»язання здійснити приватизацію - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя :
The court decision No. 74390337, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 446/85/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: