
Справа № 446/1237/17
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
03.05.2018.05.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.
за участі: секретаря судового засідання Михайлишин О.В.
позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Батятицької сільської ради, ОСОБА_3 про часткове скасування рішення Батятицької сільської ради та скасування свідоцтва про право на спадщину,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Заслухавши думку позиваав, представника відповідача, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Зобов'язати учасників справи подати докази на обґрунтування обставин, які в підготовчому судовому засіданні визначені такими, які підлягають встановленню, до початку розгляду справи по суті.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Батятицької сільської ради, ОСОБА_3 про часткове скасування рішення Батятицької сільської ради та скасування свідоцтва про право на спадщину.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01.06.2018 року о 11:30 год. у приміщенні Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області ( м. Кам’янка-Бузька, вул. Незалежності, 29).
Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: І.А.Бакай
The court decision No. 74390301, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 446/1237/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: