Court ruling № 74390123, 01.06.2018, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 450/2215/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Кирилюка А.І.,

за участю секретаря судового засідання: Фрейдун А.М.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, / третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПП «Гелікон - Моторс»/, про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд-

в с т а н о в и в:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, / третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПП «Гелікон - Моторс»/, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні була задоволена заява позивача ПАТ «Дельта Банк» на позивача ОСОБА_1, у звязку з укладенням довору про відступлення права вимоги.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, у звязку з укладенням довору про відступлення права вимоги.подала суду заяву про відмову від позову в повному обсязі. Суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності представника третьої особи, оскільки такий належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а матеріалів справи є достатньо для розгляду справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши заяву про відмову від позовних вимог, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Із змісту ч.1, 3 ст.206 ЦПК України вбачається, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 є підставною, ґрунтується на законі і таку необхідно задовольнити, прийняти відмову позивача від позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, / третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПП «Гелікон - Моторс»/, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а провадження – закрити.

Керуючись ст. 206, 255, 258, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог та закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, / третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПП «Гелікон - Моторс»/, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області в п’ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя