Court ruling № 74389897, 29.05.2018, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/3291/18

Провадження № 2/442/1421/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Нагірна О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Компаньйон Фінанс» про оскарження підписаного договору позики в умовах фінансового кредиту , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ТОВ «Компаньйон Фінанс», в якому просить визнати недійсним підписаний договір позики в умовах фінансового кредиту від 10.11.2017. В обґрунтування позову позивач, крім іншого, посилається на норми Закону України «Про захист прав споживачів»

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до наступних міркувань.

З позовної заяви вбачається, що юридичною адресою місця знаходження ТОВ «Компаньйон Фінанс» є м. Київ, вул. Хвойки, 15/15, що територіально відноситься до м. Києва.

З позовної заяви та оскаржуваного договору вбачається, що адресою проживання та реєстрації позивачки є м. Борислав Львівської області, що територіально відноситься до м. Борислава.

Відповідно до ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, ч. 5 ст.28 ЦПК України визначено, що позови про захист прав споживачів можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до ч.8 ст.28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів.

Отже, з позовної заяви та доданих до неї додатків встановлено, що відповідає є юридичною особою, місцем знаходження якої є м. Київ, позивачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, місця шкоди не визначено, договір не містить зазначеного місця виконання, а тому, згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, справу слід передати на розгляд іншому суду, оскільки така справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом першим ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області та її необхідно надіслати за підсудністю до Бориславського міського суду Львівської області, оскільки таке відповідатиме інтересам позивача як споживача..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 30-32, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №442/3291/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Компаньйон Фінанс» про оскарження підписаного договору позики в умовах фінансового кредиту надіслати за підсудністю до Бориславського міського суду Львівської області (82300, м. Борислав, вул. Грушевського, 21).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційної суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Нагірна О.Б.