Court ruling № 74389732, 01.06.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/620/15-ц

Провадження № 2-п/552/20/18

У Х В А Л А

01.06.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

За участю секретарі Павленко Л.М.

Представника заявника

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Мегабанк» про розгляд справи в режимі відео конференції ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 03 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Мегабанк» ( далі ПАТ «Мегабанк») до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного підприємства «Інтергруп» про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору . Розгляд справи призначений на 01 червня 2018 року

30 травня 2018 року від представника позивача ПАТ «Мегабанк» надійшло клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Київський районний суд м. Харкова, мотивоване відсутністю у м. Полтаві та Полтавській області відповідного співробітника юридичної служби для представництва інтересів банку.

Суд, заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_5, який покладається на розсуд суду, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч.5,7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги приписи ст. 212 ЦПК України та враховуючи те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання через територіальну віддаленість, суд вважає, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 552/620/15 за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного підприємства «Інтергруп», ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору слід доручити Київському районному суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7б).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ПАТ «Мегабанк».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Мегабанк» - задовольнити.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі № 552/620/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 , Приватного підприємства «Інтергруп» про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору - Київському районному суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7б).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Мегабанк» .

Судове засідання проводитиметься 13 червня 2018 року о 10 год. 00 хвил. в приміщення Київського районного суду м. Полтави ( м. Полтава, пров. Хорольський,6).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Київському районному суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська,7б) , ОСОБА_1 акціонерному товариству «Мегабанк» ( мХарків, вул.. Артема,30 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна