
Справа № 524/4325/17
Провадження № 2/524/164/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого – судді Кривич Ж.О.,
з участю секретаря судового засідання – Коваль Т.М.,
розглянувши порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту, визнання права власності на 1/2 частину єдиного майнового комплексу ПП «КФ «Світлана» по проспекту Л. Українки, 18 у м. Кременчуці, в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту, визнання права власності на 1/2 частину єдиного майнового комплексу ПП «КФ «Світлана» по проспекту Л. Українки, 18 у м. Кременчуці, в порядку спадкування.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18 грудня 2017 року провадження по справі зупинено на час виконання судового доручення про надання правової допомоги про вручення документів ОСОБА_2, яка проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту, визнання права власності на 1/2 частину єдиного майнового комплексу ПП «КФ «Світлана» по проспекту Л. Українки, 18 у м. Кременчуці, в порядку спадкування.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 74389692, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 524/4325/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: