
01.06.18 336/658/18
2/336/1108/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 червня 2018 року
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В.,розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району про усунення перешкод у вихованні дитини,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебуває вказана цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні представником відповідача адвокатом ОСОБА_3подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду іншої цивільної справи.
В обґрунтування клопотання його ініціатор зазначає,що з квітня 2018 р.в проваджені Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав,до вирішення якої неможливо розглядати справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод у вихованні дитини,оскільки заявлені вимоги за цими позовами є взаємовиключними,у разі задоволення поданого раніше позову про позбавлення батьківських прав предмет спору по даній справі буде вичерпаний.
Позивач та його представник адвокат ОСОБА_4проти задоволення клопотання заперечували з посиланням на те,що розгляд справи про позбавлення батьківських прав триматиме невизначений період,протягом якого позивач не може реалізувати свої права щодо участі у вихованні дитини.
Представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_5віднесла вирішення клопотання на розсуд суду та повідомила,що органом опіки та піклування встановлений графік зустрічний позивача ОСОБА_1А.з дитиною,з питання невиконання якого матір’ю дитини позивач до цього органу не звертався.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши доводи клопотання матеріалами справи суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку конституційного провадження,цивільного,господарського,кримінального чи адміністративного судочинства-до набрання законної сил судовим рішенням в іншій справі.
З наданих суду документів встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 02.04.2018 р.відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав,в якій тобто оспорюється правова підстава,на якій позивач у даній справі ОСОБА_1грунтує свої вимоги.
До вирішення цієї справи розгляд даної справи неможливий,оскільки у разі позбавлення позивача батьківських прав виключається можливість задоволення даного позову,а встановлені судовим рішенням у цій справі обставини матимуть преюдиційне значення для розгляду даної справи.
Відповідно до ст.197 ЦПК України вирішення клопотань учасників справи,в тому числі щодо зупинення провадження у справі,є одним із завдань підготовчого провадження.
На підставі ст.197,251,353 ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району про усунення перешкод у вихованні дитини зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району,про позбавлення батьківських прав.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом 15 днів після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.А.Галущенко
The court decision No. 74389048, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 336/658/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: