Sentence № 7438871, 13.01.2010, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

справа № 1-19/2010

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2010 року Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Калараш А.А.

при секретарі Крамарчук Л.Б.

за участю прокурора Маврова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Веселинове кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Катеринівка Веселинівського району Миколаївської області

громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює , не одружений, раніше судимий,

07.04.2004 року Веселинівським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 4 років

3 місяця позбавлення волі , 01.08.2006 року за постановою Вознесенського міськрай-

онного суду Миколаївської області від 25.07.06 року звільнений із заміною пока -

рання на виправні роботи -невідбута частина 2 роки 3 місяця, за постановою

Веселинівського районного суду від 09.09.08 року звільнений від відбування

строку покарання в зв’язку з закінченням строку відбування виправних робіт ,

мешкає за адресою смт.Веселинове вул. Ломоносова 3\2

у вчиненні злочинів , передбачених ч.1 ст.311, ч.1 ст. 309 КК України;

В С Т А Н О В И В :

4.09.09 року під час проведення обшуку по місцю тимчасового проживання підсудного ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено 0.6 гр. перманганата калія ,що є прекурсором стосовно яких встановлюються заходи контролю, який підсудний ОСОБА_1 в той же день придбав у п.. ОСОБА_2 з метою виготовлення психотропної речовини фенілпропаноламіну. Частину придбаного перманганата калію використав в той же день при виготовленні особливо небезпечної психотропної речовини фенілпропаноламіну, а залишок зберігав по місцю свого проживання з метою використання у подальшому при виготовленні особливо небезпечної психотропної речовини.

Крім того 18.09.09 року , точний час судом не встановлено, підсудний ОСОБА_1 , достовірно знаючи ,що з пігульок „Ефект” ,шляхом розчину з перманганату калію можливо виготовити психотропну речовину фенілпропаноламін , разом зі знайомими мешканцями смт. Веселиново п. Гніліченко О.С., п. Гніліченко Д.С., придбав в аптеці пігулки „Ефект” та знаходячись в лісосмузі ,розташованої в смт.Веселинове по вул. Богданова ,разом з останніми виготовив психотропну речовину - фенілпропаноламін , яку зберігав при собі для особистого вживання шляхом внутрішньовенної ін’єкції. Під час спроби вжити , раніше виготовлену психотропну речовину , підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції. В ході особистого огляду підсудного та огляду місця виготовлення психотропної речовини, працівниками міліції було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з особливо небезпечною психотропною речовиною – фенілпропаноламіну об’ємом 10.5 мл., що в перерахунку на суху речовину складає 3.232 гр.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 , вину в інкримінованих йому досудовим слідством злочинах, визнав повністю, суду показав ,що наркотичні та психотропні речовини він вживає з 2002 року. Після звільнення з місць позбавлення волі він знову став вживати психотропні речовини, які він виготовлював з допомогою пігулок „Ефект” та перманганату калію . Виявлений ,працівниками міліції ,4.09.09 перманганат калію він придбав в той же день у п. Багачук О.А., частину придбаного перманганату калію він використав в той же день при виготовленні та вживанні психотропної речовини ,а виявлену працівниками міліції частину залишив для подальшого використання при виготовленні психотропної речовини. 18.09.09 року він разом зі знайомими ОСОБА_3, ОСОБА_4 придбав пігулки „Ефект” та з допомогою перманганату калія в лісосмузі виготовив психотропну речовину , для особистого вживання ,речовину набрав в медичний шприц , але не встиг вжити , був затриманий працівниками міліції.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину повністю , то згідно ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою учасників судового розгляду, вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів, приводить суд до висновку , що вина

підсудного ОСОБА_1 доведена і вважає можливим дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікувати

за ч.1 ст. 311 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх викорис-

тання для виготовлення психотропних речовин та за ч.1 ст. 309 КК України , тобто незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин без мети їх збуту.

Підсудний ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, як особа що зловживає наркотичними засобами, не працює.

При призначенні підсудному виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної

небезпеки вчиненого, обставини які пом’якшують і обтяжують покарання, особу підсудного.

Обставинами , що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.

Обставинами ,що обтяжують покарання підсудного суд визнає рецидив злочинів .

З врахуванням викладених обставин з огляду на особистість підсудного ОСОБА_1, який на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місця проживання , але за останнім місцем проживання характеризується негативно, зловживає наркотичними засобами , не працює , раніше судимий , з врахуванням рекомендацій Постанови ПВСУ № 7 від 24.10.2003 року „Про практику призначення судами кримінального покарання „зі змінами , суд вважає можливим призначити підсудному необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів покарання, яке пов’язане з обмеженням волі .

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.309 , ч.1 ст. 311 КК України і призначити йому покарання

- за ч.1 ст. 309 КК України терміном – 3 (три ) роки обмеження волі ;

- - за ч.1 ст.311 КК України терміном – 2 (два ) роки обмеження волі.

У відповідності зі ст.70 КК України за сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох ) років обмеження волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 , до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд .

Речові докази: три медичних шприца об’ємом 10 мл. кожний з психотропною речовиною фенілпропаноламіну , скляну колбу з перманганатом калію вагою речовини 0.4 гр., , що знаходяться в камері речових доказів Веселинівського РВ УМВС України – знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково - дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на рахунок Управління державного казначейства в Миколаївській області ОКПО 25574110 МФО 826013,код 25574110, р\с. 35229001000016 в рахунок проведення экспертиз 507 грн. 06 коп.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області, через районний суд, на протязі 15 діб з дня проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_6