Court ruling № 74388209, 01.06.2018, Markove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 417/5244/18

Провадження № 2-о/417/54/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2018 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шкирі В. М.

за участі секретаря Кузьмич А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань с. Марківка клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника заявника - адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Біловодське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про встановлення юридичного факту ,-

В С Т А Н О В И В:

21.02.2018 представник заявника ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту – перебування ОСОБА_2 на утриманні ОСОБА_3 під час сумісного проживання та на час смерті останнього.

Жоден з учасників процесу в судове засідання не з’явився.

Представнику заявника надсилися судові повістки та копії ухвали особисто та для передачі заявнику ОСОБА_2 на його електронну адресу та на поштову адресу, зазначену в заяві, які він отримав завчасно, що підтверджується зворотніми повідомленнями про вручення поштового відправлення. (а.с.125-126).

Заінтересована особа, Біловодське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомленя про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.127).

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

17.05.2018 від представника заявника надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області або, в разі технічної неможливості, - з Крюківським районним судом м. Кременчука. (а.с.113).

Вивчивши клопотання суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Ухвалою суду від 04.05.2018 явку в судове засідання заявника (чи її представника) визнано обов'язковою, а тому слід відмовити представнику заявника в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того 24.05.2018 від представника заявника на електронну адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналів документів, надісланих Марківським об'єднаним Управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області стосовно ОСОБА_2, а саме оригінал листа №158/02.1-09, довідка про розмір пенсії ОСОБА_2, яке судом задоволено, без виходу до нарадчої кімнати.

Проте довідка про доходи ОСОБА_3 від 01.02.2018, яка наявна в матеріалах справи є в деяких місцях нечитабельною, так не ззрозуміло яким органом вона видана (кутовий штамп та печатка на фотокопії нечитабильні, як і зворотній бік з якимись розрахунками) та її оригіналу чи читабельної фотокопії представник заявника чи заявник не надав суду, а заінтересована особа у своїх запереченнях вказує, що справи ОСОБА_3 у Фонді не має, а тому виникла необхідність, щоб заявник дав особисті пояснення по даній справі та надав суду оригінал вищевказаної довідки.

Згідно п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З врахуванням викладеного, для повного та всебічного встановлення всіх обставин по даній справі, а також для об'єктивного її розгляду необхідно в судове засідання повторно викликати заявника чи його представника та визнати їх явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст.223, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою представника заявника - адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Біловодське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про встановлення юридичного факту перебування на утриманні на 10 годину 30 хвилин 18 червня 2018 року.

Викликати в судове засідання заявника, представника заявника та заінтересовану особу.

Явку в судове засідання заявника ( чи її представника) визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря