Court ruling № 74386799, 29.05.2018, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
29.05.2018
Case No.
404/1265/18
Document №
74386799
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/1265/18

Номер провадження 2/404/1801/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 травня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді – Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Фортечний відділ ДВС м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна, суд –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Фортечний відділ ДВС м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна. Просить зняти арешт з усього нерухомого майна, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна від 08.12.2010 р. за №10586405 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна запис від 08.12.2010 р. за № 10586405. Зняти арешт з усього нерухомого майна який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна від 08.08.2012 р. за № 12843031 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна запис від 08.08.2012 р. за № 12843031.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.03.2018 року по даній справі призначено підготовче засідання (а.с. 14-15).

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з’явилися, подали до суду заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі. Через канцелярію суду 25.05.2018 року позивач подав заперечення на відзив, які направлено відповідачу 25.05.2018 року.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі. Через канцелярію суду 18.05.2018 року подав відзив, який направлено позивачу та третій особі 17.05.2018 року.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, жодних заяв, пояснень до суду не подавав.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Фортечний відділ ДВС м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 04.10.2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал. № 16.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання заперечення на відповідь на відзив позивача, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 74386799 ?

Документ № 74386799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74386799 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74386799 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74386799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74386799, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 74386799, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 74386799 refers to case No. 404/1265/18

This decision relates to case No. 404/1265/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74386792
Next document : 74386801