
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
01.06.2018 м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової колегії в цивільних справах:
Головуючого судді: Кулішенка Ю.М.,
суддів: Сушко Л.П., Сержанюка А.С.,
заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 лютого 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Порше Мобіліті», третя особа ПАТ « ОСОБА_2 компанія» «Українська ОСОБА_2» про визнання недійсним кредитного договору,
у с т а н о в и в:
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.
У встановлений апеляційним судом строк відзив на апеляційу скаргу від сторін по справі не надходив.
Враховуючи категорію справи, її необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 7, 274, 365, 366, 369 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи на 04 липня 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
№ провадження 22-ц/780/2257/18 Головуючий у І інст. Зінченко О. М.
Справа № 372/1134/17 Доповідач у ІІ інст. Кулішенко Ю М.
The court decision No. 74386607, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 372/1134/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: