
Справа № 361/3216/15-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В. С.Провадження № 22-ц/780/2440/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01.06.2018 м.Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Правекс-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2017 року замінено у справі відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство ОСОБА_4 «Правекс-Банк» належним відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Авістар».
Не погодившись із вказаною ухвалою ОСОБА_2, ОСОБА_3 26 квітня 2018 року подали апеляційну скаргу, одночасно порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. В обґрунтування зазначили, що про існування ухвали їм стало відомо лише 21 квітня 2018 року.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України (у редакції чинній на дату ухвалення оскаржуваного судового рішення) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, відомості про отримання ОСОБА_2, ОСОБА_3 копії оскаржуваної ухвали суду відсутні. Відтак, заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задоволенню не підлягає.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2017 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз’яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 14 червня 2018 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 74386603, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 361/3216/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: