Court ruling № 74385997, 01.06.2018, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.06.2018
Case No.
361/698/18
Document №
74385997
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 361/698/18

Провадження № 1-кп/361/359/18

01.06.2018

У Х В А Л А

=====

01 червня 2018 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Міхієнкової Т.Л

суддів Батюка В.В.

ОСОБА_1

при секретарі - Гамалій О.В.

з участю прокурора - Авраменка А.А..

захисників- Рябініна Д.Д., ОСОБА_2 ,ОСОБА_3

представника потерпілої юрособи – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015270000000437 від 23.10. 2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п.1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7

у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів) передбачених ч. 4 ст. 187, п.п.1, 6, 12 ч. 2 ст. 115,ч.2 ст. 194 КК України

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні, 01 червня 2018 року прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченим, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, який закінчується 03 червня 2018 року, строком на 60 днів, тобто до 30 липня 2018 року включно, кожному, з урахуванням обґрунтованої підозри щодо вчинення ними кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч. 4 ст. 187, п.п.1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 194 КК України та існування ризиків, передбачених пунктами 1, 3 частини 1 статті 177 КПК України, тобто запобіганню спробам обвинувачених переховуватися від суду, уникаючи покарання у разі визнання їх винним у вчиненні особливо тяжкого злочину, та можливості незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Суд, вислухавши представника потерпілої юрособи ОСОБА_4, який підтримав клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою обвинувачених; обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_7, обвинуваченого ОСОБА_6 та захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, які також не заперечували проти продовження строку тримання обвинувачених під вартою, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строк тримання під вартою терміном на 60 днів, до 30 липня 2018 року включно, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов»язаний повторно розглянути питання доцільності тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене.

В даному випадку судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні ними кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 187, п.п.1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 194 КК України, не завершений.

Строк тримання під вартою обвинувачених закінчується 03 червня 2018 року.

Дані про репутацію обвинувачених дають суду підстави вважати реальним існування стосовно них ризиків, передбачених пунктами 1,3 частини першої статті 177 КПК України, оскільки вони можуть переховуватися від суду з метою уникнення покарання у разі визнання їх винними у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді довічного ув»язнення; а також можливості незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; і зазначені прокурором ризики не зменшилися, а тому суд вважає, що більш м»які запобіжні заходи, ніж тримання їх під вартою не зможуть запобігти вищезазначеним ризикам і продовжує строк тримання під вартою обвинуваченим строком на 60 днів, до 30 липня 2018 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк тримання під вартою: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 до 30 липня 2018 року включно, кожному, та утримувати їх у Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Л.Міхієнкова

Судді В.В. Батюк

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 74385997 ?

Документ № 74385997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74385997 ?

Дата ухвалення - 01.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74385997 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74385997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74385997, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 74385997, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 74385997 refers to case No. 361/698/18

This decision relates to case No. 361/698/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74385993
Next document : 74386006