№ 74383613, 31.05.2018, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/1787/18

Провадження № 3/206/720/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2018року

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,ІПН НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «СФЕРАПЛАСТ», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «СФЕРАПЛАСТ» (код 40186724), допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток в сумі 125157 грн, граничний термін сплати 11.03.2018 року, Фактично погашено податковий борг в сумі 99551 грн. уточнюючою податковою декларацією з податку на прибуток № НОМЕР_2 від 12.03.2018 року з затримкою на 1 день, що виявлено актом перевірки № 13166/04-36-12-44/40186724 від 19.03.2018 року, чим порушено вимоги п. 57.1 ст. 57 гл. 4 розділуІІ, п. 57.3 ст. 57 розділу ІІ Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ст. 126 Кодексу та ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненогоправопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Крім тогост. 40-1 КУпАПпередбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284 Кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1,ІПН НОМЕР_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1,ІПН НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімуму доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1,ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарськийрайонний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М. Грицаюк