Decision № 74381132, 19.04.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.04.2018
Case No.
234/16114/17
Document №
74381132
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/16114/17

Провадження № 2/234/427/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів,-

В С Т А Н О В И В:

27.10.2017 року Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (далі Управління) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляд справи був повідомлений шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, заяв чи відзиву не надав.

На підставі ст.ст.280-281 ЦПК України судом постановлено про заочний розгляд справи.

У вступній промові представник позивача ОСОБА_3 позовну заяву підтримала та показала, що відповідачка ОСОБА_2 звернулася 09.01.2015 року до УПіСЗН Краматорської міської ради, з заявою, як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення та отримала довідку №1426/34775 від 09.02.2015 року про взяття на облік. Підставами для взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є наявність реєстрації місця проживання на території, де виникли обставини, на момент їх виникнення. 09.01.2015 року відповідачка надала до УПіСЗН заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, вказавши в заяві у складі своєї сім’ї сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.Рішенням УПіСЗН від 5.06.2015 року відповідачу, на сім’ю, було призначено допомогу як особам, що переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на період з 09.02.2015 року по 08.04.2015 року в розмірі 1326 грн. 00 коп., з 09.04.2015 року по 08.06.2015 року - 1105 грн. 00 коп., з 09.06.2015 року по 08.08.2015 року - 884 грн. 00 коп. Надалі відповідачка зверталась з заявою щодо призначення допомоги від 11 серпня 2015 року та рішенням УПіСЗН від 18.08.2015 року допомогу призначена на період з 09.08.2015 року по 08.02.2016 року - 884 грн. 00 коп.

На Вимогу №2 Державної фінансової інспекції Донецькій області, яка здійснювала перевірку використання коштів для внутрішньо переміщених осіб, для мети перевірки достовірності наданої в заявах інформації про наявність депозитів, житлових приміщень та транспортних засобів (більше 2 одиниць) була одержана інформацію від Міністерства доходів про наявні депозитні вклади у одержувачів грошової допомоги на проживання, майна та транспортних засобів.

Згідно одержаних даних ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 має у власності: автомобіль VOLKSWAGEN POLO, 20111 року випуску, значиться на обліку з 12.09.2012 року, АН 2309 ІВ; автомобіль ГАЗ 2705 ЗПАХ 12ДВ С, 2006 року випуску, на обліку з 15.09.2006 року, АН 8553 ВЕ. Інформація на запит Державної фінансової інспекції Донецькій області одержана 31.05.2016 року від органів МРЕВ ДАЇ України.

В заяві наданої до управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про призначення допомоги внутрішньо-переміщеним особам на проживання, Відповідач особисто вказувала, що не має транспортних засобів, тобто надала недостовірну інформацію згідно п.6 Порядку №505.Таким чином в ході перевірки встановлено, що на дату подання заяви від 09.02.2015 року відповідачка володіла двома транспортними засобами. У зв’язку з чим, УПіСЗН було прийнято рішення від 31.05.2016 року здійснити перерахунок виплати за період з 09.02.2015 року по 31.08.2015 року, у зв'язку з тим, що за вказаний період відповідач не мав права на отримання державної допомоги внутрішньо-переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у зв’язку з наданням недостовірної інформації. Розмір загальної переплати становить 7253 грн. 01 коп. Однак у зв’язку з тим, що заборгованість була частково погашена в сумі 1996,13 грн. до протоколу були внесені зміни від 06.09.2016 року та залишок переплати складає 5256 грн. 88 коп. Відповідачка була повідомлена листом №01-08/12079 від 07.09.2016 про заборгованість. До цього часу сума переплати добровільно не погашалась. Просить суд стягнути з відповідача на користь УПіСЗН Краматорської міської ради заборгованість по переплаті державник коштів в розмірі 5256,88 грн.

Вислухавши позивача, дослідивши доводи позову, надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до абз. 1 п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 р. №509 «Про облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення» відповідачці ОСОБА_2, яка звернулася 09.01.2015 року до УПіСЗН з заявою про взяття на облік, як особи яка переміщується з тимчасово окупованої території України, районні проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення була видана відповідачці довідка №1426/34775 від 09.02.2015 року про взяття її на облік.

Згідно ст. 4 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" від 20.10.2014 № 1706-VII факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Підставами для взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є наявність реєстрації місця проживання на території, де виникли обставини, на момент їх виникнення.

Відповідно до п.2 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505 (далі – Порядок №505) особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» грошова допомога надається громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, які постійно проживають на території України і переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, а також стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, структурних підрозділах з питань соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням та виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

Відповідно до заяви від 09.01.2015 року відповідачка звернулася до УПтаСЗН з метою призначення щомісячної адресної допомоги, як переміщеній особі з тимчасово окупованої території, зазначивши, що зареєстроване місце її реєстрації: Донецька обл., м.Горлівка, вул.Кореневського, 14-24, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, у склад сім’ї останньої входить: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо наявності транспортних засобів (механізмів) та наявність на депозитному рахунку коштів у розмірі що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, ОСОБА_5 зазначила про відсутність вищевказаного майна у неї та у ОСОБА_4

Рішенням від 13.02.2015 року відповідачці було призначено допомога, як переміщеній особі на проживання за період з 09.02.2015 року по 08.04.2015 року у розмірі 1326,00 грн., за період з 09.04.2015 року по 08.06.2015 року в розмірі 1105,00 грн., за період з 09.06.2015 року по 08.08.2015 року в розмірі 884,00 грн.

Відповідно до заяви від 11.08.2015 року відповідачка звернулася до УПтаСЗН з метою призначення щомісячної адресної допомоги, як переміщеній особі з тимчасово окупованої території, зазначивши, що зареєстроване місце її реєстрації: Донецька обл., м.Горлівка, вул.Кореневського, 14-24, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, у склад сім’ї останньої входить: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо наявності транспортних засобів (механізмів) та наявність на депозитному рахунку коштів у розмірі що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, ОСОБА_5 зазначила про відсутність вищевказаного майна у неї та у ОСОБА_4

Рішенням від 18.08.2015 року відповідачці було призначено допомога, як переміщеній особі на проживання за період з 09.08.2015 року по 08.02.2016 року у розмірі 884,00 грн.

Відповідно до заяви від 22.02.2016 року відповідачка звернулася до УПтаСЗН з метою призначення щомісячної адресної допомоги, як переміщеній особі з тимчасово окупованої території, зазначивши, що зареєстроване місце її реєстрації: Донецька обл., м.Горлівка, вул.Кореневського, 14-24, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, у склад сім’ї останньої входить: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо наявності транспортних засобів (механізмів) та наявність на депозитному рахунку коштів у розмірі що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, ОСОБА_5 зазначила про відсутність вищевказаного майна.

Рішенням від 26.02.2016 року відповідачці було призначено допомога, як переміщеній особі на проживання за період з 22.02.2016 року по 08.08.2016 року у розмірі 884,00 грн. (а.с.8).

В приведення перевірки Державної фінансової інспекції Донецької області, яка проводила перевірки використання коштів для внутрішньо переміщених осіб, для мети перевірки достовірності наданої, була отримала інформація про наявність у власності ОСОБА_2 транспортних засобів: автомобіля VOLKSWAGEN POLO, 20111 року випуску, який значиться на обліку з 12.09.2012 року, АН 2309 ІВ та автомобілю ГАЗ 2705 ЗПАХ 12ДВ С, 2006 року випуску, на обліку з 15.09.2006 року, АН 8553 ВЕ, що підтверджується інформаційним листом з МРЕО (а.с.7).

Згідно п.6 Порядку №505 грошова допомога не призначається у разі, коли у володінні сім’ї є два або більше транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції (автобусів, вантажних та легкових автомобілів). При цьому не враховуються транспортні засоби, одержані чи придбані на пільгових умовах через уповноважені органи, а також транспортні засоби вітчизняного виробництва, які перебувають в експлуатації протягом більш як 10 років з дати випуску, та інші транспортні засоби, що перебувають в експлуатації протягом більш як 15 років з дати випуск.

Відповідно до листа від 31.05.2016 року УПтаСЗН Краматорської міської ради, у зв’язку з тим, що відповідачка надала до управління недостовірну інформацію було прийнято рішення про перерахунок за минулий час по особовому рахунку №631136 виплат щомісячної адресної допомоги особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України в район проведення АТО, для покриття витрат на проживання за період з 09.02.2015 року по 31.08.2015 року включно, у зв’язку з тим, що остання не мала право на отримання вищевказаної допомоги (а.с.6).

Відповідно до довідки від 01.06.2016 року розмір загальної переплати державних бюджетних коштів за період з лютого 2015 року по серпень 2015 року складає 7253,01 грн. (а.с.18).

Відповідно до протоколу змін станом на 06.09.2016 року ОСОБА_2 була частково погашена переплата бюджетних коштів в розмірі 1996,13 грн., розмір залишку становить 5256,88 грн.

Згідно п. 11 Порядку № 505 суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім’ї на вимогу уповноваженого органу.

Відповідно до листа 01-08 №12079 від 07.09.2016 року на адресу відповідачки був направлений лист-повідомлення про необхідність повернути надмірно отримані кошти в розмірі 5256,88 грн., який був останньою проігнорований. (а.с.4).

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по переплаті державних коштів за період з 09.02.2015 року по 31.08.2015 року в розмірі 5256,88 грн.

Згідно ст.141 ЦПК України зв’язку з тим, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідачки на користь держави в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (р/р 35217039022516 в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 820172, ЄДРПОУ 25953617, місце знаходження: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Героїв Небесної Сотні, 23) заборгованість по переплаті державних коштів за період з 09.02.2015 року по 31.08.2015 року в розмірі 5256,88 грн. (п’ять тисяч двісті п’ятдесят шість гривень 88 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ :37993783;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74381132 ?

Документ № 74381132 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 74381132 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74381132 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74381132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74381132, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 74381132, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 74381132 refers to case No. 234/16114/17

This decision relates to case No. 234/16114/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74381130
Next document : 74381139