
справа № 165/1266/18
провадження №1-кп/165/190/18
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,
з участю секретаря Пилипчук М.В.,
прокурора Данилюка О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження № 12017030050001397 від 13.10.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України,
встановив:
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, подав суду заяву, в якій просить призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 на участь у підготовчому засіданні та вирішення окремої процесуальної дії, зокрема вирішення питання щодо продовження строку запобіжного заходу. Вказав, що він приймає участь в іншій справі у Іваничівському районному суді Волинської області, тому прибути в підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні не має можливості.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив щодо залучення йому захисника на участь у підготовчому судовому засіданні та для вирішення окремої процесуальної дії, зокрема вирішення питання щодо продовження строку запобіжного заходу.
Прокурор не заперечив щодо призначення обвинуваченому захисника.
Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що є всі підстави залучити до справи захисника за призначенням для захисту обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні та для вирішення окремої процесуальної дії, зокрема питання щодо продовження строку запобіжного заходу.
Керуючись ст.46.ст.47, ст.48, ст.49, ст.110, ст.314, ст.315, ст.369 КПК України, суд, —
ухвалив:
Залучити захисника до участі у підготовчому засіданні по розгляду кримінального провадження № 12017030050001397 від 13.10.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст. 307 КК України, та вирішення питання щодо продовження строку запобіжного заходу, через Волинський обласний центр з надання безоплатної вторинної допомоги.
Доручити директору Волинського обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Р, Ференс-Піжук
The court decision No. 74379746, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 165/1266/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: